jueves, 2 de julio de 2015

Oposición ecuatoriana quiere dar “golpe blando” contra Rafael Correa SIP Y Roberta Jacobson herederos destituyentes Chaubloqueo Museo Che Guevara

http://www.laarena.com.ar/opinion-oposicion_ecuatoriana_quiere_dar__golpe_blando__contra_rafael_correa-141723-111.html

HOY HABRÁ UNA PULSEADA POLÍTICA EN QUITO

Oposición ecuatoriana quiere dar "golpe blando" contra Rafael Correa

Rafael Correa gobierna Ecuador desde 2007. Lo ha hecho en buenos términos, al punto de ganar diez elecciones. Por eso la oposición oligárquica y los medios hegemónicos, en sintonía con Washington, quieren tumbarlo con un "golpe blando".

EMILIO MARÍN

Correa llegó al presidencial Palacio de Carondelet en enero de 2007. Alianza-País dio comienzo a un proceso progresista y de ancha base popular bautizado como Revolución Ciudadana. En total tuvo diez victorias electorales, incluida la que en 2008 parió una Constitución moderna y plena de derechos sociales, democráticos y ambientales, plebiscitada con apoyo mayoritario.

Las franjas más pobres ganaron derechos en un proceso de "empoderamiento", como se gusta decir en Latinoamérica. Al FMI y el Banco Mundial no les gustó nada que el modelo en marcha redujera sustancialmente su injerencia y rechazara programas de ajuste. El representante del BM fue declarado persona no grata y tuvo que irse del país.

A las autoridades norteamericanas tampoco les agradó que el nuevo presidente diera por finalizada la operatoria de su base militar de Manta, que había comenzado con el entreguista Lucio Gutiérrez. El Comando Sur debió cerrar un establecimiento que había empleado para bombardear a la guerrilla colombiana en acuerdo con Álvaro Uribe. En consecuencia, abrió otras bases militares en la misma Colombia.

Las multinacionales petroleras vieron revertirse el ciclo de ganancias extraordinarias que obtenían con el crudo ecuatoriano. Se renegociaron los contratos petroleros y de allí en más aquellas empresas deben operar a cuenta del Estado y pagar a éste mucho más por su actividad.

Así fue que el 30 de setiembre de 2010 hubo un intento de golpe de Estado y la vida de Correa corrió serio peligro. El putsch fue disfrazado de rebelión policial en disconformidad con reformas en la institución y liquidación de haberes. El presidente se salvó gracias a la movilización ciudadana y a un sector democrático del Ejército, que lo rescató con vida del hospital donde la policía lo tenía secuestrado. En el rescate murieron varias personas.

En ese regreso con gloria a Carondelet tuvo muchísimo que ver la Unasur, creada un par de años antes frente a una coyuntura similar que atravesó Evo Morales frente al golpismo de la Santa Cruz separatista.

 

Radicalizó posiciones

El gobierno avanzó y, a semejanza de otros presidentes de la región, empleó la renta petrolera para financiar programas destinados a la población más humilde y para aumentar los presupuestos de educación y salud pública.

Ha sido notable el esfuerzo gubernamental en Ciencia y Tecnología, con el convencimiento de que la liberación de los pueblos de la Patria Grande Latinoamericana dependerá mucho de la revolución del conocimiento.

Por otra parte Correa planteó en la Constitución de 2008 y en la práctica el respeto al medio ambiente y la concepción del buen vivir. No son frases hechas, porque con las ocho represas hidroeléctricas que se inaugurarán en 2016, construidas con financiamiento chino, se logrará la meta de que el 90 por ciento de la generación de energía sea con recursos renovables. Y eso, viniendo de un país petrolero, tiene un valor mayor aún.

Por cultivar ese punto de vista ecologista avanzado pero no de un ecologismo bobo, ya en 2010 Correa elaboró la iniciativa de Yasuní-ITT, según la cual el país se privaba de extraer el petróleo de una zona amazónica a cambio de aportes internacionales que lo compensaran. Como era de prever, ese dinero nunca llegó...

En ese marco se agudizó el conflicto judicial y político con Chevron-Texaco, que tenía una deuda millonaria por contaminación. Según un fallo judicial, esa petrolera debía pagar una indemnización de 9.500 millones de dólares, pero no lo hizo. Peor aún, demandó al Estado ante tribunales internacionales por denegación de justicia. Correa invitó a visitar la zona a personalidades internacionales que metieron sus manos en los pozos de Aguarico y las fotografiaron negras, demostrando al mundo que Chevron contamina.

 

Un estadista

En esas pulseadas con las multinacionales, el presidente fue ganando altura de estadista, mal que le pese a la oposición política y mediática de derecha, las multinacionales mencionadas, los organismos financieros internacionales y el Departamento de Estado.

Lejos de hacer "buena letra", Correa como hombre de principios aceptó dar asilo en su embajada en Londres al perseguido político Julian Assange, fundador de Wikileaks que publicó los cables secretos revelando espionaje y torturas realizadas por EE UU. En junio pasado se cumplieron tres años de esa concesión de asilo sin que el australiano pudiera salir de Londres rumbo a Quito por negativa de Su Majestad.

Correa ocupó posiciones muy respetadas dentro de la Unasur, adonde llevó propuestas valiosas como constituir el Banco del Sur. A pocos kilómetros de Quito se construyó en 2014 la sede de Unasur, un edificio inteligente bautizado con el nombre de "Néstor Kirchner". Actualmente ejerce la presidencia pro-témpore de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC), en virtud de lo cual co-presidió el pasado 10 y 11 de junio en Bruselas la II Cumbre entre esa entidad y la Unión Europea. Además de hablar con los 40 presidentes allí reunidos, Correa participó de la Cumbre de los Pueblos, celebrada en paralelo a la oficial.

Allí defendió el plan de acción 2020 de la CELAC, que propugna la superación de la pobreza y la desigualdad, la lucha por la educación y la tecnología, la defensa medioambiental y el fortalecimiento de este polo latinoamericano en el marco de un mundo multipolar. Fue enérgica su condena del bloqueo norteamericano a Cuba y al decreto de Obama y las sanciones del Capitolio contra Venezuela.

 

Dos leyes

Este recordatorio explica por qué desde el 8 de junio pasado hasta hoy la derecha está en pie de guerra contra el presidente constitucional. Eso sí, falta la explicación final de ese odio desatado. El 5 de junio Correa elevó a consideración de la Asamblea Nacional dos proyectos de ley que rebalsaron la nula paciencia de la oposición.

Un proyecto de Retribución de la Riqueza o "de herencia", gravará progresivamente las herencias superiores a 50.000 dólares. La oposición acusó que Correa quería "arruinar a las familias ecuatorianas" y "robarse" sus patrimonios. Falso. El gobierno ha demostrado que sólo tres de cada 100.000 ecuatorianos perciben herencias mayores a aquella suma. O sea, el tributo alcanzará a una ínfima minoría, para financiar más al fisco y posibilitar más beneficios a las mayorías.

El proyecto de Impuesto al Valor Extraordinario o "de plusvalía", apunta a que paguen más las tierras e inmuebles beneficiados súbitamente por obras del Estado. Las tierras cercanas al edificio central de la Unasur aumentaron seis veces su valor a partir de que se anunció esa construcción. En gobiernos anteriores era moneda corriente que a sabiendas de que se abriría un puerto aquí o se tendería un ferrocarril por allá, ciertos círculos empresarios compraran por monedas terrenos que multiplicaban varias veces su precio.

Correa denunció que los sectores más concentrados de la economía tienen tanto poder que el 2 por ciento de las familias son dueñas del 90 por ciento de las mayores empresas. Y no protestan tanto por la escala de impuestos que deberán oblar sino porque van a tener que pagar, cuando antes eran -y son- evasores contumaces.

A días de presentadas las iniciativas legales, la oposición lanzó marchas en Guayaquil, con el alcalde opositor Jaime Nebot, y en Quito, con su colega Mauricio Rodas, más el banquero y excandidato presidencial Guillermo Lasso. Amén de despotricar contra esas leyes, su consigna central era "Fuera Correa, fuera", o sea la culminación del plan desestabilizador de "golpe blando". Este programa antidemocrático se usó más a fondo en 2014 en Venezuela y también, en menor medida, en Argentina.

Como parte de esa estrategia, los movilizados acusan al gobierno de no ser plenamente democrático porque no existiría "la libertad de prensa", en repetición de las mentiras agitadas contra Nicolás Maduro en Caracas y Cristina Fernández en Buenos Aires. La subsecretaria del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, fue la lenguaraz de esas falsificaciones contra el ecuatoriano, fogoneando las protestas igual que los medios agrupados en la SIP.

Las manifestaciones opositoras apuntan a arruinarle a Correa la visita del papa Francisco, quien entre el 5 y el 8 de julio estará en Quito y dará una misa en el Parque Los Samanes de Guayaquil. Para quitar argumentos a los opositores más violentos, fueron retirados por 90 días los dos proyectos, para discutirlos más en la sociedad. Y el jefe de Estado llamó a todas las organizaciones políticas y sociales a participar de un diálogo nacional, que ya fue rechazado por la oposición.

Hoy será un día clave de esa pelea: los golpistas quieren golpear las puertas del Palacio de Carondelet y los defensores del gobierno están convocados a la Plaza Grande, para defender a Correa y la sede presidencial. El presidente desafió a sus adversarios con que si están tan seguros de su representación, que aguarden hasta febrero de 2017, cuando son las próximas presidenciales. No le harán caso porque esa puede ser la victoria número 11 del mandatario.

 

Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com


Torturen rápido que se aproxima Wolosky con el cierre de la cárcel de Guantánamo Estados Unidos se humaniza ¿existen los milagros? Chaubloqueo Museo Che Guevara Buenos Aires

WASHINGTON, 30 JUN (NOTIMEX).-

 

El secretario estadounidense de Estado, John Kerry, nombró hoy a Lee Wolosky como enviado especial para el cierre del centro de detención militar para sospechosos de terrorismo que Estados Unidos mantiene en Guantánamo, Cuba.    "El nombramiento de Wolosky refleja el compromiso de la administración (del presidente Barack Obama) para cerrar las instalaciones de detención en la bahía de Guantánamo", señaló John Kirby, portavoz de esa dependencia.

    Destacó la amplia experiencia del nuevo enviado especial para el cierre de Guantánamo como litigante y su capacidad para resolver problemas con "pragmatismo".

    El cierre de ese centro de detención fue una promesa de campaña del presidente Barack Obama.

    En declaraciones recientes, el mandatario lamentó no haber concretado la acción en el primer día de su gobierno y dijo que cuando llegó a la Casa Blanca creyó que tenía el consenso en un acuerdo bipartidista previo para definir el cierre.

    Obama apuntó en marzo pasado que el tema fue utilizado políticamente por los republicanos para mantener Guantánamo abierto a pesar que el tema ha sido utilizado por terroristas alrededor del mundo para reclutar extremistas.

    Kirby indicó que las habilidades de Wolosky van a ser valiosas en su trabajo como negociador líder para la transferencia de detenidos en Guantánamo al exterior y en el manejo de los múltiples temas diplomáticos relacionados con la orden de Obama de cerrar ese centro de detención.

 

 

Ciudadanos y medios   INTACHABLES :  no caben en un tacho de basura. 

¿ QUÉ  TIENEN  EN  COMUN ?

Ambito Financiero, diario Clarín, La Nación,  Cornelia Schmidt Liermann, Adelina Dalesio de Viola, Baby Echecopar,  Chiche Gelblung, Ernestina Herrera De Noble, González Oro, Hadad,  Feinman, Lage, Micaela Hierro Dori , Jorge Lanata, Manzano, Mariano Grondona, Mario Markic, Mirta Legrand, Nelson Castro, Openheimer, Petinato,  Rolando Hanglin, Susana Gimenez, Gerardo Sofovich, Pepe Eliaschev, Julio Bárbaro, Leuco (padre) Chiche Duhalde,  Jorge Giacobbe, Felipe Solá,  Beatriz Sarlo,  Joaquín Morales Solá, Juan Sebrelli,  Salvia, Mauro Viale, Tenenbaun, Majul, Pablo Docimo, Santiago del Moro, Pablo Irossi y algunos otros.   Aunque “siniestro” es sinónimo de izquierda, entre estos comunicadores sociales, medios  y personajes políticos siniestros hay muchos que son de derecha (diestra).  Todos coinciden siniestramente en denostar con fruicción a las Revoluciónes cubana, venezolana, boliviana, ecuatoriana y frotarse con los Fondos Buitres para retrotraer a la nueva Argentina a los tiempos del genocidio.   Son soldados del colonialismo.

 

 

 

 




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com


Base Naval de Guantánamo centro clandestino de tortura norteamericano yanquis ocupas Chaubloqueo Museo Che Guevara Buenos Aires

CUBA.-EU.- ALGUNOS DETALLES SOBRE LA BASE NAVAL DE GUANTÁNAMO

Por : Dr. Néstor García Iturbe

1 de julio 2015

Como parte de la acciones que ha planteado Cuba,  dentro del proceso de normalización de relaciones con Estados Unidos, se encuentra la devolución a nuestro país del territorio e instalaciones donde se encuentra la Base Naval de Guantánamo.

De acuerdo con informaciones documentales que he recibido,  la Bahía de Guantánamo y sus alrededores fue estudiada en 1899 por la Marina de Guerra de Estados Unidos. 

El estudio fue realizado por parte de la tripulación  del U.S.S. Eagle, del que era su Comandante en aquel momento el Teniente F.F.Fletcher.  Como responsable del trabajo se designó al Alférez P.Symmgton, los cadetes G.L.Smith, T.I.Johnson, W.Mc.Dowell, el asistente médico F.B. Hancock y el civil A.R.Stevens.

Los resultados de dicho estudio fueron plasmados en un mapa que fue dibujado por Emilio Heredia.

Como dato interesante está, que en dicho mapa de 1899 se reflejan exactamente los límites de la Base Naval de Guantánamo, tal y como aparecen  en el documento que se firmó por ambos países titulado Convenio de 16-23 de febrero de 1903, de acuerdo a lo estipulado en el Articulo VII del apéndice impuesto por Estados Unidos a la Constitución de la República de Cuba de 1902.

En el mencionado Convenio se establece, que Cuba,(bajo la condiciones que harán de convenirse por los dos gobiernos)  arrendara a  Estados Unidos tierras para estaciones carboneras y navales.

El Artículo I del Convenio al que hacemos referencia en el párrafo anterior, se plantea el área que se arrendará:

 "1.- En Guantánamo (Véase la carta 1857 de la Oficina Hidrográfica). Partiendo de un punto de la costa sur, situada  a 4.37millas marítimas al este del faro de la Punta de Barlovento, una línea que corre en dirección norte (franco) por una distancia de 4.25 millas marítimas.

Partiendo de la extremidad occidental de esta línea, una línea de 3.31 millas marítimas hacia el oeste (franco).

Partiendo de la extremidad norte de esta línea, una línea de 5.87 millas marítimas hacia el oeste (franco).

Partiendo de la extremidad sudoeste de esta última línea, una línea en dirección sur (franco) hasta la costa.

Este arrendamiento quedará sujeto a todas las condiciones que se mencionan en el Articulo II de este Convenio."

El Artículo II establece  condiciones, que son importantes tomar en consideración a todos los fines.

"La concesión del artículo anterior incluirá el derecho a usar y ocupar las aguas adyacentes a dichas extensiones de tierra y agua, y a mejorar y profundizar las entradas de las mismas y sus fondeaderos, y en general a hacer todo cuanto fuere necesario para poner dichos lugares en condiciones de usarse exclusivamente como estaciones carboneras o navales y para ningún otro objeto."

Este Convenio fue firmado el 16 de febrero de 1903, por el Presidente de la República de Cuba, Tomas Estrada Palma y el 23 de febrero de 1903 por el Presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt.

El documento fue aprobado por el Senado de la República de Cuba el 16 de julio de 1903 y por el Congreso de Estados Unidos el 2 de octubre de 1903.

El gobierno de Estados Unidos ha mantenido la Base Naval dentro de los límites establecidos en el convenio, pero ha incumplido parte de lo planteado en el Artículo II , que establece claramente los terrenos arrendados se usarán exclusivamente como estaciones  carboneras o navales y para ningún otro objeto.  Es totalmente ilegal, por no ajustarse al convenio firmado, el establecimiento de una cárcel en los terrenos arrendados.

Posteriormente, el 27 de diciembre  de 1912  se redacta otro convenio entre ambos países, firmado el 16 de febrero de 1903 . En este documento se  plantea rescindir la parte del convenio relacionado con la Base de Bahía Honda y ampliarlo, en lo que se refiere a las aguas y terrenos en la estación naval de Guantánamo.

En este nuevo documento se modifican los límites de las áreas del terreno y agua de la instalación en Guantánamo. Las áreas a las que hacemos referencia prácticamente se duplican , pues unos de los costados de la Base se planeaba que estaría en el centro del río Yateras, varios kilómetros al este del actual límite. Igualmente el resto de los límites que aparecían en el documento original se modifican y amplían considerablemente.

Este convenio fue firmado  el 27 de diciembre de 1912 por Manuel Sanguily como representante de Cuba  y A.M. Beaupré en representación de Estados Unidos. 

Por suerte para nosotros, el convenio no fue presentado a la aprobación del Senado de Cuba ni  al de Estados Unidos, en el tiempo estipulado,   por lo que el mismo caducó .  Si el convenio hubiera sido aprobado, en estos momentos la Base Naval de Guantánamo tendría aproximadamente el doble del tamaño de la actual.

 

BIBLIOGRAFIA

Historia de la Enmienda Platt, Emilio Roig de Leuchsenring, Editorial de las Ciencias Sociales, La Habana 1973

Mapa M-1101 de la Bahía de Guantánamo, Archivo Nacional de Cuba




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com


Restablecen relaciones diplomáticas Cuba y Estados Unidos

Restablecen relaciones diplomáticas Cuba y Estados Unidos

Las embajadas se abrirán a partir del 20 de julio de este año. La prensa estadounidense ha reportado que el presidente Obama hablará en la mañana de hoy 

Autor: Redacción Nacional | internet@granma.cu

1 de julio de 2015 09:07:35

Jeffrey DeLaurentis, jefe de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana entregó carta de Obama al presidente cubano Raúl Castro a Marcelino Medina González, ministro interino de Relaciones Exteriores de Cuba. Foto: Juvenal Balán

El ministro interino de Relaciones Exteriores de Cuba, Marcelino Medina González, recibió en horas de la mañana en la Cancillería al Jefe de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, Sr. Jeffrey DeLaurentis, quien entregó una carta del presidente Barack Obama dirigida al General de Ejército Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estados y de Ministros, en la que confirma la decisión de restablecer relaciones diplomáticas entre los dos países y abrir misiones diplomáticas permanentes en las respectivas capitales a partir del 20 de julio de 2015, según un comunicado publicado en el sitio web oficial del Minrex.

De acuerdo con la misma fuente, el jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Ramón Cabañas Rodríguez fue recibido en la mañana de hoy en el Departamento de Estado de Washington por el secretario de Estado interino Anthony Blinken, a quien hizo entrega de una carta de Raúl a Obama, en la cual confirma la decisión de la República de Cuba de restablecer las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos.

La prensa estadounidense reporta que el presidente Obama hablará en la mañana de hoy respecto al cambio de política hacia Cuba.

Los diplomáticos cubanos y estadounidenses estuvieron trabajando desde enero pasado para cumplir el acuerdo anunciado por los respectivos presidentes el 17 de diciembre del año pasado respecto a restablecer los lazos diplomáticos rotos en enero de 1961.

Se llevaron a cabo tres rondas de conversaciones en las respectivas capitales, entre otros encuentros para tratar temas específicos.

Según han expresado las autoridades de los dos países, contar con misiones diplomáticas plenas en La Habana y Washington es solo un paso en un proceso mucho más largo y complejo: la normalización de relaciones.

 

 

Giraldo Mazola Collazo

Ambassador of the Republic of Cuba to Namibia

37 Quenta Street, Ludwigsdorf, Windhoek.

Phone: 264 (61) 22 8172

 




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com


miércoles, 1 de julio de 2015

Nuevo Manual de GUERRA del PENTÁGONO crimen y tortura legales decididos por la Gran Democracia del Planeta

 

 

De: Purificación González de la Blanca [mailto:p.delablanca@hotmail.com]
Enviado el: miércoles, 01 de julio de 2015 11:43 a.m.
Asunto: NUEVO MANUAL DE GUERRA DEL PENTÁGONO, por Manuel E. Yepe

 

                                                          Ojos para la Paz

 

 Uno de los significativos cambios es el referido a los periodistas quienes, “aunque por lo general son civiles, suelen ser también miembros de fuerzas armadas o beligerantes sin privilegios".

Está bien documentada  la utilización de uranio empobrecido por Estados Unidos en la guerra de Irak y en la etapa inmediatamente posterior, que dejó como secuela de décadas muchos miles de víctimas civiles iraquíes con monstruosas deformaciones físicas. En todo el mundo ello ha sido categóricamente condenado, no obstante lo cual el  nuevo Manual inscribe el uso de armamentos a base de uranio empobrecido como “legal”.

 

 

NUEVO MANUAL DE GUERRA DEL PENTÁGONO

 

Por Manuel E. Yepe

 

MONCADA

 

Justo cuando parecía que el discurso oficial sobre las políticas gubernamentales estadounidense había llegado al extremo de la paradoja, la autocomplacencia y las inconsistencias, el Pentágono emitió su “Manual sobre Leyes de la Guerra” (“Law of War Manual”) que dispone la conducta jurídica a que debe atenerse el personal de su servicio en todas las ramas durante las operaciones militares.

 

En un artículo valorativo de ese nuevo instrumento jurídico del Pentágono que fue difundido por TheAntiMedia blog y Anti-Media Radio, la escritora y periodista Claire Bernish califica al Manual de “escalofriante”.

 

“Aunque la voluminosa publicación de 1,180 páginas a un solo espacio es más seco que el pan duro -dice la periodista- y contiene un gran número de entradas alarmantes que merecen más de una lectura cuidadosa”.

 

Bernish señala que este Manual, en el que se trabajó durante 25 años, constituye la primera modificación integral de las leyes que desde 1956 rigen la política de las guerras del Departamento de Defensa estadounidense.

 

Uno de los significativos cambios es el referido a los periodistas quienes, “aunque por lo general son civiles, suelen ser también miembros de fuerzas armadas o beligerantes sin privilegios", término este último que al parecer sustituye –quién sabe con qué intención- al de ‘combatientes ilegales’ que se usaba en la era de George W. Bush para definir a supuestos terroristas que se hicieran pasar por periodistas, resalta Bernish.

 

La periodista considera que en el nivel puramente superficial, la existencia de un manual de leyes que regule el comportamiento de un país en tiempos de conflicto indicaría la existencia en él de una conducta respetable que excluya violaciones de los derechos humanos, pero “en este caso ello solo sería en el plano técnico, ya que el contenido de esta misma guía de los usuarios desmiente tal cosa e identifica al gobierno estadounidense como el más belicoso y arrogante del planeta”.

 

Ejemplo de lo anterior es la bien documentada circunstancia de la utilización de uranio empobrecido por Estados Unidos en la guerra de Irak y en la etapa inmediatamente posterior, que dejó como secuela de décadas muchos miles de víctimas civiles iraquíes con monstruosas deformaciones físicas. En todo el mundo ello ha sido categóricamente condenado, no obstante lo cual el  nuevo Manual inscribe el uso de armamentos a base de uranio empobrecido como “legal”.

 

Desde 2004 hasta hoy la tasa de malformaciones congénitas en la ciudad iraquí de Falluyah ha sobrepasado la de las bombas atómicas que cruelmente dejó caer Estados Unidos sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki hace 55 años, cuando ya el Imperio nipón había anunciado su voluntad de rendirse.

 

Similarmente, las internacionalmente prohibidas bombas de racimo aparecen listadas en el Manual como  armas con reglas específicas para su uso dado que pudieran resultar necesarias para el cumplimiento de obligaciones que le están dadas a EE.UU. por el derecho internacional”.

 

La autora recuerda que lo anterior obvia el hecho de que la Convención sobre municiones en racimo ha sido suscrita por 116 países, y solamente Estados Unidos y Arabia Saudita no se han adherido a ella en todo el mundo.

 

La autora resalta la paradoja de que Estados Unidos permita la exportación de armas prohibidas por la comunidad internacional, con la sola condición de que el comprador se comprometa a usarlas únicamente contra objetivos militares, “con un mínimo daño a civiles inocentes”.

 

Frecuentemente, estas municiones dejan de estallar por meses o incluso décadas después de haber caído la bomba madre. Los niños a menudo son mutilados o asesinados cuando las hallan y las confunden con juguetes.

 

Tal circunstancia ha cobrado actualidad al conocerse de las recientes víctimas civiles de bombas de racimo suministradas por Washington en Yemen, a raíz de lo cual el Pentágono anunció que investigaría el caso y prometió que, a partir de 2018, cesaría la exportación de armamento de este tipo.

 

Esta última afirmación contradice, según Bernish, el interés de Washington por que en el Manual aparecieran listadas como lícitas las bombas de racimo para el uso por las fuerzas armadas de Estados Unidos.

 

Las bombas de racimo y el uranio empobrecido son apenas dos ejemplos de las muchas cuestiones admitidas en el Manual que generan una gran cantidad de preguntas en vez de las respuestas categóricas que cabría esperar por su abarcador título. Clasificados como "legales" aparecen también otros dispositivos como las minas, las armas nucleares, las trampas explosivas camufladas, los herbicidas, las armas láser (cegadoras o no), las incendiarias, las armas de fragmentación, entre otras que merecen esclarecimiento.

 

La Habana, Julio 1º de 2015

 

http://manuelyepe.wordpress.com/

 

 

 




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com


cuantas cosas NO NECESITO para vivir Sócrates Sao Paulo Frei Betto consumistas imbéciles

Paseo Socrático
Por: Frei Betto

Al viajar por el Oriente mantuve contactos con monjes
del Tibet, de Mongolia, de Japón y de China. Eran
hombres tranquilos, comedidos, envueltos en paz en sus
túnicas color de azafrán.

Un día observaba yo el movimiento del aeropuerto de
Sao Paulo: la sala de espera llena de ejecutivos con
teléfonos celulares, preocupados, ansiosos, generalmente
comiendo más de lo debido. Seguro que ya habían 

tomado café por la mañana en casa, pero como la

compañía aérea ofrecía otro café, todos comían

vorazmente.

Eso me hizo reflexionar: “¿Cuál de los dos modelos
produce felicidad?”.

Encontré a Daniela, de diez años, en el ascensor a las
nueve de la mañana y le pregunté: “¿No has ido a clase?”
Ella respondió: “No, tengo clase por la tarde”. Añadí:
“Qué bien, entonces por la mañana puedes jugar y dormir
hasta más tarde”. “No -replicó ella-, tengo mucho que
hacer por la mañana”. “¿Qué cosas?”, le pregunté.
“Clases de inglés, de ballet, de pintura, piscina”,
y siguió enumerando su programa de muchacha robotizada.
Me quedé pensando: “¡Qué pena que Daniela no dijo: Tengo
clase de meditación!”.

Estamos construyendo superhombres y supermujeres,
totalmente equipados pero emocionalmente infantilizados.
Por eso las empresas consideran ahora que más
importante que el QI es la IE, la Inteligencia Emocional.
No sirve de mucho ser un superejecutivo si no se
consigue relacionarse con las personas. Entonces ¡qué
importante sería incluir clases de meditación en los
currículos escolares!

Una progresista ciudad del interior de Sao Paulo tenía
en 1960 seis librerías y un gimnasio; hoy tiene sesenta
gimnasios y tres librerías. No tengo nada contra el
cuidado del cuerpo, pero me preocupo por la
desproporción en relación con el cuidado del espíritu.
Está bien que todos muramos esbeltos: “¿Cómo estaba

el difunto?”, “Hecho una maravilla, no tenía ni una

arruga”. Pero ¿cómo queda la cuestión de la subjetividad?

¿de la espiritualidad? ¿de la ociosidad amorosa?

Antes se hablaba de la realidad: análisis de la realidad,
insertarse en la realidad, conocer la realidad. Hoy la
palabra es virtualidad. Todo es virtual. Se puede tener
sexo virtual por Internet: no se contagia el sida, no
hay involucramiento emocional, todo se controla con el
ratón. Encerrado en su cuarto en Brasilia un hombre
puede tener una amiga íntima en Tokio, sin mayor
preocupación por conocer a su vecino de apartamento
o de cuadra. Todo es virtual. Entramos en la virtualidad
de todos los valores, no hay compromiso con lo real.
Es muy grave ese proceso de abstracción de lenguaje,
de sentimientos: somos místicos virtuales, religiosos
virtuales, ciudadanos virtuales. En cuanto a esto, la
realidad va por otro lado, pues somos también
éticamente virtuales…

La cultura comienza donde termina la naturaleza. Cultura
es el refinamiento del espíritu. La televisión en Brasil
-con raras y honrosas excepciones- es un problema: a
cada semana que pasa tenemos la sensación de que
somos un poco menos cultos. La palabra hoy es
“entretenimiento”; así, el domingo es el día nacional de
la imbecilización colectiva. Imbécil el presentador, imbécil
el que va y se sienta en el sofá, imbécil quien pierde la
tarde ante la pantalla. Como la publicidad no consigue
vender felicidad, tenemos la ilusión de que la felicidad es
el resultado de la suma de placeres: “Si toma este
refresco, calza estos tenis, usa esta camisa, compra este
auto, ¡usted llega a ella!” El problema es que, en general,
no se llega. Quien consiente desarrolla de tal manera el
deseo, que acaba necesitando de un analista o de
fármacos. Quien resiste, aumenta la neurosis.

Los sicoanalistas tratan de descubrir cómo hacer con el
deseo de sus pacientes. ¿Dónde ponerlos? Yo, que no
soy de esa área, puedo darme el derecho de presentar
una sugerencia.

Creo que sólo hay una salida: cambiar el deseo hacia
dentro, gustarse a sí mismo, comenzar a ver lo bueno
que es ser libre de todo ese condicionamiento
globalizante, neoliberal, consumista. Así se podría vivir
mejor. Además, para una buena salud mental son
indispensables tres requisitos: amistades, autoestima,
ausencia de estrés.

Hay una lógica religiosa en el consumismo moderno. Si
alguien va a Europa y visita una pequeña ciudad donde
hay una catedral debe procurar saber la historia de esa
ciudad -la catedral es la señal de que ella tiene historia.
En la Edad Media las ciudades adquirían status
construyendo una catedral; hoy en Brasil se construye
un centro comercial.

Es curioso: la mayoría de los centros comerciales tienen
las líneas arquitectónicas de catedrales estilizadas; a
ellos no se puede ir de cualquier manera, hay que vestir
ropa de misa dominical. Y allí dentro se siente una
sensación paradisíaca: no hay mendigos, niños de la
calle, suciedad…

Se entra en esos claustros al son del gregoriano
posmoderno, esa musiquita de sala de espera de dentista.
Se ven varios nichos, todas esas capillas con los
venerables objetos de consumo, acolitados por bellas
sacerdotisas. Quien puede comprar se siente en el reino
de los cielos. Si tiene que dar un cheque prefechado,
pagar a crédito o mediante un cheque especial, se va a
sentir en el purgatorio. Pero si no puede comprar,
ciertamente se va a sentir en el infierno…

Por suerte, todos terminan en la eucaristía posmoderna,
atraídos por la misma mesa, con el mismo jugo y la
misma hamburguesa de McDonald’s…

Suelo decirles a los empleados que me invitan a entrar
en las tiendas: “Sólo estoy dando un paseo socrático”.
Y ante sus ojos espantados explico: “A Sócrates, filósofo
griego, también le gustaba despejar la cabeza recorriendo
el centro comercial de Atenas. Cuando los vendedores
como ustedes lo asediaban les respondía:

“Sólo estoy mirando cuántas cosas no necesito para
ser feliz”.




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com


El celular de mi vecina cubana Ronel González Sanchez holguinero decimista humorista Chaubloqueo Museo Che Guevara Buenos Aires

Querida Carmen Baez:  tu reenvío con el discurso antológico de Fidel fue fabuloso. Te lo

agradeceré siempre.  Las predicciones del gigante cubano lamentablemente se siguen

cumpliendo y es triste.  Por eso yo te comparto algo cubano que me llegó hoy para que

te distiendas.  Un abrazo paternal y revolucionario.  Toto   Eladio González

 

De: Ronel González Sánchez [mailto:ronelgonzalezsanchez@gmail.com]
Enviado el: miércoles, 01 de julio de 2015 .

EN LA 48 JORNADA NACIONAL CUCALAMBEANA, LA CASA IBEROAMERICANA DE LA DÉCIMA JUAN CRISTÓBAL NÁPOLES FAJARDO DE LAS TUNAS, EN COLABORACIÓN CON JOSÉ LUIS ZAMUDIO ALAVÉS, PRESIDENTE DEL PATRONATO DE ALVARADO, MÉXICO, OTORGA EL PREMIO IBEOAMERICANO DE DÉCIMA HUMORÍSTICA 2015 AL TEXTO "EL MÓVIL DE MI VECINA" DEL POETA HOLGUINERO RONEL GONZALEZ SÁNCHEZ.

 

QUEDA TERMINANTEMENTE PERMITIDO REPRODUCIR, COPIAR, MEMORIZAR, OBSEQUIAR, ETC, ETC, ETC. ESTE TEXTO.

 

   EL  MÓVIL  DE  MI  VECINA

 

E-se-lular que tienes cielito lindo junto a la boca, no se lo des a nadie, cielito lindo, que a mí me toca…  "Canción de Cubacel".

 

Mi vecina se compró

un moderno celular

y no para de llamar

al novio que la dejó.

Habla tan alto que yo

me atormento a cada rato

porque emplea en su arrebato

el vocablo más grosero,

y, aunque es ridículo, quiero

agarrarle el aparato.

 

 

Es que de lejos se nota

que, como es cosa de estreno,

el equipo está tan bueno

que cualquiera se alborota.

Ella que es mujer grandota,

de volumen extrahumano,

cuando se exhibe, temprano,

con su artefacto de lujo

en mi mente lo dibujo

y no me cabe en la mano.

 

 

Desde el balcón se lo he

vacilado, al estar sola,

y no veo si es Motorola,

Samsung, Nokia o LG,

mas no le preguntaré

porque dudo que me escuche.

Prefiero tragarme el buche

de mi ignorancia, creyendo

que el que ella tiene es tremendo,

por el grosor del estuche.

 

 

Aunque pienso que ella cuida

bien su móvil regordete,

si anda como un reguilete

el celular se le olvida,

y pone en riesgo la vida

útil del cel, sin motivo.

Además, creo abusivo

que a otro se lo haya dado

o que con short apretado

recubra el dispositivo.

 

 

Estoy tan obsesionado

con el flamante instrumento,

que cuando ella falta, siento

mi cargador dislocado.

La tecnología me ha dado

duro con el desarrollo.

Sin dinero soy un rollo

y el presente me atropella,

por eso sueño que ella

me pueda brindar... su apoyo.

 

Se me ocurrió la otra tarde,

al mirarla en el balcón,

robarle el telefonón,

pero ese fue un plan cobarde.

Aunque por dentro me arde

la envidia, la envergadura

de semejante locura

me pudiera pervertir

y yo no puedo vivir

fuera de su cobertura.

 

 

Yo, que tengo uno chiquito,

con pocas aplicaciones,

voy a inventar mil razones

para pedirle el bendito

objeto. -¡Lo necesito!

-gritaré, aunque se moleste,

y por mucho que me cueste,

le diré, sin titubear,

que al menos para jugar

una noche me lo preste.

 

 




Avast logo

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
www.avast.com